(13-09-2013 15:22)roziskulov писал(а):  Уважаемый Гаруспик, Вы порой пишите такую несусветную чушь, что её порой даже комментировать как-то неловко.

Давайте так, что вы в своей жизни сконструировали?
Вот например я - полочные высококлассные ас, однотактный усилитель, левитирующие в магнитном поле подставки, электростатические излучатели, плазменные излучатели, электростатические наушники.
И это только из мира аудио

Цитата:Индуктивность ЗК не сопоставима с той же индуктивностью катушки индуктивности расположенной в кроссовере и включенной последовательно с головой. Так что же получается, кроссовер снижает скорость головы что ли? Это ж полнейший абсурд
Индуктивность в ЗК выполняет роль ФНЧ.

Почему не сопоставима? У меня в фильтре ас индуктивность ~ в 3 раза выше индуктивности звуковой катушки.
И да, пассивный кроссовер снижает скорость динамических головок. Это знают абсолютно все. Пассивные кроссоверы даже характеризуются временем задержки, достигающим подчас 10-20 мс.
И чтобы нивелировать эту задержку выдвигают вуферы вперед потому что их собственная индуктивность + индуктивность их фильтра тормозят их относительно твитера.
Или это всё для вас сюрприз?

Цитата:ЗЫ А ссылку на статейку дать конечно же можете, только скорее всего в ней содержиться очередной аудиобред.

Основной источник аудиобреда в ветке - вы.
А вот детальная статья производителя вуферов Adire audio.
http://www.diy-audio.narod.ru/litr/WooferSpeed.pdf

---

(13-09-2013 15:38)roziskulov писал(а):  Динамик с более легки диффом может играть выше. Это всего лишь одно из следствий.

Единственная правильная реплика. Не быстрее, а выше.