Супербюджетный вариант ресивера
Автор Сообщение
Eric Cartman Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Earthling
Сообщений: 2 941
Репутация: 135
RE: Супербюджетный вариант ресивера / 05-09-2013 20:53
Поясню, чем сложнее в качестве нагрузки будет акустика (напольники, трехполосность...), тем более мощные усилители понадобятся, чтобы её раскачать. Именно поэтому все маломощные бюджетные ресиверы рассчитаны на работу с сателитами, а для напольников понадобятся аппараты совсем другого уровня с дискретным (транзисторным или D-класс) усилением и мощными блоками питания. Экономика должна быть экономной, и никто не станет ставить в недорогие простенькие аппараты качественные комплектующие, которыми оснащаются старшие и топовые модели. Отсюда и разница в реальной мощности и качестве звука между аппаратами за 300$ и 1300$, при том что «дутые» рекламные параметры у них могут быть практически одинаковыми - по 100-120 ватт на канал. Это как в машинах: на спидометре малолитражки и спортивной машины может быть максимально по 220км/ч, только для первой это будет последний всхлип перед полным саморазрушением, наступающим уже при 150км/ч, а для второй - вполне рабочий и контролируемый режим, да еще и с запасом.

И в этом нет ничего личного, все (или почти все) мы когда-то начинали с бюджетной техники, и предостерегая вас - ориентируемся на собственнолобно набитые ошибки, а не пытаемся умышленно раскритиковать ваш выбор.

Несколько микросхем (микросборок) и маломощный блок питания на 250-290ватт, из которых состоит ваш ресивер не способны обеспечить необходимую поканальную мощность, чтобы раскачать динамики полнодиапазонной акустики. Как-то играть она будет, и может быть даже громко, но ни драйва, ни контроля не получите, так как ресивер будет работать на пределе. Поэтому под него нужна полочная акустика, которую необходимо «поддержать» снизу мощным сабвуфером (в котором есть свой усилитель), освободив сигнал для пяти остальных колонок от баса (с помощью кроссовера).

Но вы можете не прислушиваться к советам, а продолжать делать по-своему. У вас, наверняка, опыта в ДК куда больше, чем полтора десятка лет (как у некоторых), и вам виднее - как правильно и лучше.
...
К слову, никаких 4*15/50 ватт в вашем свеновском комплекте не было и в помине. Хорошо если делить эти цифры на три, а не на пять. Улыбка Поэтому подключив нормальную полочную акустику с сабом за 1500-2000грн к вашему ресиверу вы однозначно услышите разницу. Даже почувствуете телом.

P.S. У меня, к слову, с довольно мощным аппаратом из верхней линейки Pioneer (да еще и с отдельным усилителем мощности на фронтальную пару) работает именно полочная акустика, на все каналы. И поверьте, «мяса» в фильмах мне более чем хватает, как и драйва в музыке. И это совсем не потому, что мне денег на напольники не хватило. Улыбка
(Отредактировал 06-09-2013 в 19:29 Eric Cartman.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: greenmen82 , Samael , Тимофеич , PONT-SEV


Сообщения в этой теме
RE: Супербюджетный вариант ресивера - Eric Cartman - 05-09-2013 20:53

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS