Заранее прошу прощения за возможную некорректность в формулировках и трактовках, поскольку этим вопросом "плотно" не занимался. Но он меня живо интересует в связи с приобретением мониторов JBL 4311.
Основная проблема которую решал Троэлс (и она, в общем-то, явно прослушивается субъективно) - это некоторая резкость звучания на ВСЧ/ВЧ http://www.troelsgravesen.dk/JBL_L100.htm
К воспроизведению НЧ диапазона лично у меня претензий нет.
Насколько я понял:
1. В НЧ полосе.
Троэлс несколько понизил частоту разделения между НЧ и СЧ полосами и сделал верхний спад АЧХ более равномерным. Цель - уменьшить область совместной работы вуфера и СЧ драйвера, таким образом "очистив" СЧ диапазон. В то же время он попытался "подавить резонансный горб на ЧХ вблизи частоты настройки ФИ", который вызван, с его точки зрения, заведомо слишком высокой добротностью НЧ головки.
Но зачем включать через дополнительный резистор головку с самой низкой чувствительностью тоже не понимаю...
Вопрос - насколько рациональны решения Троэлса? Предложите что либо лучшее с Вашей точки зрения.
2. В СЧ полосе.
Необходимость применения сверху фильтра именно 3-го порядка обусловлена высоким пиком на собственной АЧХ СЧ драйвера на частоте 6,5 кГц. и более чёткого разделения частотного диапазона между СЧ/ВЧ динамиками.
Снизу - фильтр 2-го порядка более или менее понятно, включение головки через согласующий резистор тоже понятно (у него очень высокая чувствительность).
Вопросы - те же.
3. В ВЧ полосе.
Вопрос - не слишком ли сложная схема? Предложите свои решения.
Заранее спасибо за ответы. С уважением.

Добавлю пару ссылок с характеристиками используемых динамиков (твиттер LE25 и СЧ LE5-2):
http://www.troelsgravesen.dk/JBL_LE20-25.htm - описание твиттера LE25
http://www.troelsgravesen.dk/JBL_L100.htm - в тексте раздел "LE5-2 middrivers:" описание особенностей СЧ головки LE5-2

P.S. Сергей roziskulov, спасибо за создание интересной ветки и аргументированные консультации .