(02-09-2013 14:26)AntonZP писал(а):  давайте я вам устрою когнитивный диссонанс

берем простешую модель:
грузик лежит на столе с одной стороны пружинка с другой нитка.
дергаем за нитку, чем обусловлена скорость движения грузика?
силой и скоростью рывка за нить и некоторым противодействиям силы трения и пружинки.

А где же сила инерции?

(02-09-2013 14:26)AntonZP писал(а):  принципе максимальная скорость определяется усилием нити на разрыв (для динамика пиковой подводимой мощностью) и жесткостью нити на растяжение, если нить тянется как резина.... понятно.
впринципе "жесткость нити" и является определяющим фактором который вслучае динамика и есть "электрические потери".

Честно признаюсь, ни черта не понял, какая аналогия между жесткостью нити и электрическими потерями. ЗК + МС - электромагнитный тормоз, в нем нет ни жесткостей ни упругостей. При свободных движениях диффузора в ЗК генерируется ЭДС которая замыкается на входное сопротивление усилка. В цепи возникает ток, который взаимодействуя с магнитным полем в зазоре, создает силу, которая направлена в противоположную сторону направления движения диффа. Дифф тормозится, мех энергия превращается в тепловую.

(02-09-2013 14:26)AntonZP писал(а):  теперь (для упрощения, иначе очень сложно) представляем себе, что при определенном напряжении нить таки рвется, вопрос: с какой скоростью грузик будет двигаться назад за счет натянутой пружины?

Вопрос не корректный, в какой момент времени? А вообще получается не что иное, как пружинный маятник. Про него можно прочесть здесь

ЗЫ1 В представленной Вами модели не хватает как минимум одного важного элемента – амортизатора.

ЗЫ2 Разберитесь наконец что такое оборотность, что она определяет и от чего зависит.