А шо, опять, снова и как всегда бывает - "двойное слепое тестирование" даже и не предполагалось? Где мнения контрольной группы? И чего все ожидали? К счастью в индустрии одиотехники пренебрежение данным методом не приводит ни к каким последствиям. Ответственность равна нулю.
В фармакологии за такие фокусы: в Эвропе - за грати, в Поднебесной - под расстрел.
Информативность ветки изначально была нулевая. Любой эксперимент начинается с озвучки его условий. С целью его его повторения и - если эксперименту повезет - подтверждения.
Ну - как всегда -"пшик"
Кто-то из мыслящих разве сомневался в подобном результате?
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!