(31-08-2013 02:14)VladS1 писал(а):  Кстати еще 1 интересная вещь. Старая советская техника, что я слушал, никогда не играла так погано, как многие современные образцы дорогущей зарубежной.

А я соглашусь с Владом. Даже с небольшой хрипотой уставшие советские колонки умели завлечь слушателя. Да неправильно, не сбалансировано с отсутствием микродинамики как вида, с невероятным спадом на краях. Но никогда не было скучно!!! Всегда задорно и хотелось пританцовывать.

И мысль Влада в том, чтоб найти современную систему, которая была бы столь прозорлива и открыто манила пойти впляс, но при этом обладала хорошим балансом и спектром - ну очень не просто.

Вдогонку идет пример Влада с микролабами. Ну и правда поставил и забыл. Все устраивает для своей цели. А ведь секрет в том, что они обрезаны и упрощены в АЧХ. Представьте если бы микролабы попытались тянуть эхо, сыпать цикаду на высоких частотах, хрустеть низким басом. Звук превратился бы в сплошную помеху и наводку. Фокус да и только

Я не призываю ни в коем случаи отказаться от построения hi-fi. Как заметил Влад, останавливаться уже поздно. Разнообразие, которое дает нам hi-fi это одно из несравнимых преимуществ против советского или мультимедийного звука. Сам же Влад в подтверждение этого писал мол, как я свои веги не ставил - звук одинаковый. А так не должно быть...