(30-05-2009 14:16)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9119.msg207777#msg207777 date=1243678200]
Алексей, это именно лента, а не аппарат, видна Запас по перегрузу у тракта гораздо выше, но лента при насыщении начинает вести себя \"нелинейно\", и больший уровень сигнала вызывает большее насыщение. Для того, что бы в этом убедится, достаточно попробовать различные ленты - и все старзу станет ясно
Именно поэтому деки с НХ-про выглядят лучше

Не совсем так. Насыщение на то и насыщение, что после определённого значения уровень не увеличивается. Падать он при дальнейшем увеличении уровня не должен, и когда падает, то это не свойство ленты, а именно свойство тракта записи. Есть статья по динамическому подмагничиванию, от авторов HX-Pro, там описан механизм - падение уровня ("загиб"), связано с увеличением эффективного подмагничивания, по сути ВЧ сигнал большого уровня подмагничивает сам себя. Реакция на изменение эффективного подмагничивания у разных лент, разумеется, может быть разной. HX-Pro заметно уменьшает этот эффект, но в реальности, на хорошем аппарате с отключаемой HX-Pro, вроде 7000-й Айвы, если только музыка не перегружена ВЧ, то без СДП мне запись нравится больше, поскольку СДП (на мой взгляд) слегка нарушает микродинамику.
[/quote]

Все правильно, только первоначальный посыл звучал как "мы наблюдаем пергрузку тракта", но на самом деле мы наблюдаем перегрузку ленты - и насыщение, и падение уровня ВЧ в связи с перемагничиванием суммарным сигналом ВЧ+подмагничивание, а сам по себе электронный тракт имеет запас по перегрузке куда как выше На тех графиках мы наблюдаем поведение самой ленты. (нет, конечно, история знает случаи кривых головок - как, напримаер, записывающая головка Акаев 75/95 мк2, сердечник которогй насыщался при токе подмагничивания МЕНЬШЕ номинального для четвертого типа ленты, но это случаи патологии, они нам априори не интересны, разве что как курьезы).
В остальном конечно со всем согласен, я и сам не люблю динамическое подмагничивание, при всем моем уважении ко всем его авторам, и бумажном улучшении параметров, хотя для Маяка 231 в свое время это было то, что доктор ппрописал
Накамичи так и говорили - "мы не используем НХ-про, так как это вносит нелинейности, а мы и так достигаем лучшего результата без этого"