Глюк, не вижу последних постов

---

(27-08-2013 11:38)AntonZP писал(а):  сравнивать уши с микрофоном, мягко говоря, вринципе не корректно.
а по большому счету это
1. уши - множественное число.
2. слышим мы мозгом, т.е. то что отработал мозг, интерпретацию.
3. ухо (каждое) является направленным приемником.

Бузусловоно

Но принцып работы тот же. Есть некоторая мембрана которая реагирует на перепады давления (колышится). Эти колебания в микрофоне преобразуються в электрический сигнал пропорциональный уровню ЗД. Колебания перепончатой барабанки по средствам косточек передаются в ушную улитку где, по большому чету, преобразуются все в тот же электрический сигнал (нервные импульсы). И уши и микрофон не реагируют на статическое давление, они являются дифференциальными аппаратами (реагируют на перепад давлений). И на самом деле, у них больше общего нежели отличий.

Безусловно, не все то что «слышит» микрофон будет слышно и уху. У современных измерительных микрофонов и чувствительность выше, и частотный диапазон шире, а равномерность ЧХ и рядом с ухом даже не стояла. Но то что слышит ухо, безусловно «услышит» и микрофон.

---

(27-08-2013 10:34)baheba писал(а):  тот же ветер, это какая волна,звуковая или одна из вами перечисленных?

Ветер – это движение воздушных масс, но не как не волны. Изменение же интенсивности ветра может восприниматься микрофоном как звук.