(24-08-2013 00:05)nail2501 писал(а):  

Цитата:После соответствующей настройки будете получать копии своих любимых CD-DA с точностью до бита,
но на физическом уровне полученный Вами диск НИЧЕГО ОБЩЕГО с оригиналом, кроме содержания,
иметь не будет.

Т.е. если бы при создании ИСО мы бы еще забивали нулями, имитирующими неточности между питами на СД, корректировали бы "скорость вращения" нашего ИСО в виртуальном приводе, в зависимости от расстояния до "центра" виртуального диска, то это была бы вообще идеальная копия. Других причин чем отличается ИСО и диск я не вижу. Для Винды примонтированный ИСО - это такой же "настоящий" контроллер ДВД как и реальный. Разница только в более правильном временном интервале расположения "питов" (нулей-единиц) в ИСО файле, в отличии от диска. Может своими словами объясните в чем еще разница?

Цитата:О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
© Александр Сергеевич Пушкин (1799 - 1837)

Цитата:Критерием правильного копирования может служить совпадение всех WAV-файлов («сграбленных» с копии) и оригинальных файлов (с которых делалась запись) либо исходного и полученного образов всего диска. В таком случае качество копирования считается идеальным. Несовпадение чаще всего обусловлено смещениями данных в читающем и пишущем приводах, которые не удается компенсировать программно; в этом случае копия получается точной по звучанию, однако длительность начальных/концевых пауз на дисках Track-At-Once (TAO) и моменты стыков дорожек на дисках Disk-At-Once (DAO) будут различаться на несколько сотых долей секунды. Этим можно и пренебречь, однако необходимо иметь в виду, что при копировании копий полученные различия будут усугубляться и в конце концов последовательное копирование по цепочке приведет к такому накоплению ошибок на стыках дорожек диска DAO, которое будет восприниматься на слух.