Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
roziskulov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 23-08-2013 10:53
По поводу затянутости баса вопрос очень сложный и на данный момент не имеет простых решений. Его затянутость определяется групповым временем задержки (ГВЗ) - производная фазы по частоте. На данный момент по заметности слуха к фазовым искажениям проведена масса исследований как нашими так и зарубежными учеными. Ими били выявлены некоторые особенности восприятия человеческим слухом подобных искажений:
1) Экспериментально установлено (не на кроликах), что фазовые искажения более заметны в области НЧ, а наиболее заметными являются фазовые искажения находящиеся в районе 40 Гц.
2) При снижении добротности голов порог заметности фазовых искажений так же снижается.
Из выше сказанного следует, что для уменьшения заметности частотных искажений низкочастотные головы следует выбирать:
1) с низкой резонансной частотой (25 Гц и ниже);
2) с низкой добротностью.

Низкую резонансную частоту от головы можно получить путем увеличения массы подвижки его эффективной площади и упругости подвеса. Уменьшить добротность можно путем увеличения мощности мотора.

Таким образом, с точки зрения уменьшения заметности фазовых искажений, для НЧ оформлений наилучше подходят массивные динамики с большой эффективной площадью мягким подвесом (с большим эквивалентным объемом) и мощным мотором. Как же позитивное влияние оказывает объединение головок в группы.

Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - roziskulov - 23-08-2013 10:53

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS