Изготовил макет "щита", с целью проверки теории :избежать АКЗ с помощью перпендикулярного потока.(направленного заднего излучением ГД)
Конструкция состоит из двух параллельных круглых пластин(щитов) диаметром 39 см. Материал фанера 9 мм.
Щит 1- врезана 25ГД-26Б строго по центру.
Щит 2- приклеен колпак закрывающий магнитную систему.
Дистанция между "щитами" 10-40 мм.,при 20 мм.площадь выхлопа приблизительно равна площади диффузора.
В первую очередь хотелось получить НЧ оформление с рассеянным выхлопом(не заводящем моды) +портативность и простота конструкции.
По причине отсутствия измерительной аппаратуры и опыта,проводилась только субъективная оценка звучания-путем прослушивания конструкции с щелью 10-20 мм. и закрывания щели полотенцем.(перевод конструкции в ЗЯ или ПАС) -физическое устранение АКЗ.
Пока результаты не обнадёживающие : начинает играть с 40 гц. чувствительность плавно растёт до 300-400 гц. (местами сильные призвуки корпуса) выше пики и провалы что подтверждается и АЧХ ГД .
Характерно что отдача многократно возрастает с ~1000 гц .по сравнению с закрытым вариантом.
-70 гц. открытое звучит ниже.,
-120,130 гц. изменение тональности.
-140,150,160,170,290,300,гц. закрытое звучит громче~25%
-80,90,190,270,280, гц. закрытое громче~50%
-100,110, гц. зак... громче~100%
-210,220,240,гц. открытое громче ~25%
-250 гц. провал/2 тише ?
(Во всех случаях дистанция(щель) 10 мм.
Во всех случаях закрытие корпуса приводило к окрасу/призвукам что закономерно учитывая геометрию корпуса.

Пока эксперимент провалился может как нибудь поиграюсь ещё

P.S. Мужики подскажите что ожидать от 25ГД-26Б в похожих случаях ?