Ну первое что я скажу трек для теста выбран неудачно .
нужно было выбирать что то более сложное пространственно и особенно по краям ДД.
звучит все на слух одинаково если бы я тыкал пальцем в треки то начал бы с 4,1,3,2,5.

мне очень понравились рассуждения про мертвецов. Если трек мёртв то клоны мертвецов будут фактически неотличимы. (мертвое не шевелиться) Если трек жив то его живые клоны просто обязаны вести себя по разному - какая чушь.

не нужно проводить никакие конкретные аналогии ни с чем. только в общем.

трек изначально может быть жив или мёртв.
у живого трека в аналоговом формате хранения не может быть живых копий вообще. пусть он сделан хоть с атомной точностью это невозможно.
у живого трека в цифровом формате хранения все копии живы и здоровы. всегда.

все дело в том не умрет ли живой трек по дороге пока не доедет до наших ушей. не важно от какой болезни и когда по времени он умер.

некоторые аналоговые треки (особенно винил) крайне живучи и умирают от износа и старения своего тела но какие бы раненые небыли все равно добираются живыми.
то же касается и СД.

если аналоговый трек мёртв то его очень сложно реанимировать и практически невозможно воскресить. а цифровой можно. (хотя техника ещё пока слаба в этом но это дело времени)

живые же цифровые треки особенно на хорошем оборудовании всегда живы. и не умирают при размножении. И могут радовать владельца гораздо дольше чем аналоговые носители хранения.

если уж и проводить аналогию то не чисто с аудио (отличается\нет - на слх субъективно) а с живой клеткой. При определённом условии она может делится бесконечно долго не разрушая свою целосность и структуру ДНК. но фактически после многих миллиардов делений изменяется ибо нет вмешательства разумного в её деление чтобы скорректировать накопленные изьяны.