(19-08-2013 19:39)VladimirNB писал(а):  Я уже так много раз писал, что еще раз подробно все описывать не хочется.
Если кратко: на сложных и динамических произведениях возможны такие ситуации, когда сопротивление акустики падает до 5-6-7 раз. За многие годы разные исследователи приводили такие цифры. связано это с инерционностью подвижной системы и воздействием отраженной акустической волны от стен помещения.

Владимир, мы ведь не о сферических конях говорим, а о реальных вещах. Я уже не единожды выкладывал графики импеданса Динаудио, которые показывают, что сопротивление этих колонок не опускается ниже 3 Ом.. О каких 5-6-7 раз идёт речь? Причём здесь инерционности системы?
Если б дело обстояло так плачевно, как Вы описываете, то половина усилителей тупо сгорала бы из-за превышения токового лимита выходных транзисторов.

(19-08-2013 19:39)VladimirNB писал(а):  Поэтому ряд исследователей в своих публикациях эмпирическим путем пришли к выводу, что оптимальной нагрузкой для транзисторов в больших корпусах и максимальными токами в 15-20 ампер в статических режимах, является всего 300-500 мА на корпус. Поэтому во всех топовых аппаратах стоят по 6-10 транзисторов в параллель.

Ну и...? То о чём Вы здесь написали, а именно о запасе по току, если и нужно, то в первую очередь для самого усилителя, но не для нагрузки. Поэтому корректнее говорить не об "отдаваемом" токе, а о максимально допустимом, что суть разные вещи. Опять же последнее - чисто маркетинговая цифра, поскольку реальные токи, даже с учётом всех суеверий и забобонов, и близко не будут такими.