Тоже проводили подобные работы.
Во на фото ряд образцов, - фанера склеенная разными клеями, с разными прокладками (резина, металл, пробка, виброизоляция разных марок и тд).
   
Оценивали образцы на анизотропность характеристик (передача вибрации туда и обратно), прочность, демпфирующие свойства прокладок и пр.
Вот пример оценки на вскидку:
   
Луч лазера на зеркальце, однократное возбуждение и замер периода затухания и амплитуды.

Так например, самая высокая прочность получилась при глухой склейки фанеры (на эпоксидку), и одновременно плохое демпфирование (высокая добротность резонанса) и "препаршивая" характеристика передачи вибрации от внутреннего к наружному слою. Этот вариант пришлось забраковать однозначно.
Также, на удивление, пришлось забраковать вариант с проложенной пробкой - все характеристики - никакие.

Ведь в АС, за динамиком наблюдается ряд процессов:
- передача вибрации от корзины;
- давление создаваемое при движении дифа, которое преобразуется в вибрацию корпуса;
- волновые процессы, которые в зависимости от звукопоглощения воздействуют на сам диффузор и через него выходят наружу, чем отчасти обусловлен эффект "ящичного призвука". И др. процессы.

Это удача, если удается уменьшить излучение корпуса хотя бы на 20 дБ "простыми мерами", а 60дБ - вообще предел мечтаний.