а футбол кто смотрит?
Автор Сообщение
DJ.sale Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 31
Репутация: 23
RE: а футбол кто смотрит? / 15-08-2013 11:45
http://bombardyr.com/news/sports/20153.html

Вот не самый плохой материал о договорняке, правда древний, но зато много фактов. И тут всплывает вопрос - как должен был действовать Суркис, находившийся на посту президента ФФУ, когда "Карпаты" обратились в Лозанну (с целью не платить Федориву, мол, он участвовал в договорняке)? Делать вид, что ничего не знает о договорняке? Если договорняка не было - тогда зачем "Карпаты" обратились в Лозанну? А если он был - национальная федерация футбола обязана реагировать, иначе к ней возникнут вопросы у УЕФА.

**********
Да, действительно, секретарь комитета этики и честной игры Старовойт четырежды звонил Игорю Михайловичу с просьбой прислать хоть какие-то материалы, и каждый раз обещал их передать поездом, но этого не делал. В ноябре мы снова связались с Игорем Дедышиным, и он нам сообщил, что все материалы находятся во Львовской прокуратуре, обращайтесь туда и там их берите. Естественно, голословные заявления о том, что Федорив нарушил правила Fair Play, не давали оснований нашему комитету начинать какое-либо расследование. И только когда мы из Лозанны получили уведомление, в котором ФК «Карпаты» обратились в спортивный суд, где доказывают, что Федорив грубо нарушил принципы Fair Play, а ФФУ неправильно принимает решение в пользу Федорива, и лишь после того, как господин Ефремов в частном порядке попытался с помощью указанной записи разговора Дыминского и Лащенкова воздействовать на Бандурко и КДК, после этого началось официальное расследование.
********
Найти все сообщения
 


Сообщения в этой теме
а тем временем - Glib - 23-10-2011, 17:25
RE: а футбол кто смотрит? - DJ.sale - 15-08-2013 11:45

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS