(13-08-2013 23:01)Andrey-1973 писал(а):  

(13-08-2013 22:39)Dmitry V.G. писал(а):  Что-то я не понимаю. В 7000-м 16мп матрица, а в 7100-м 24мп. Выше разрешение, что будет заметно на резкой оптике, больше возможностей для постобработки (особенно кропа)... Вот, собственно, и разница. Качество же снимков и там и там - отличное.

Согласен.
И брал фоткал 7100 и качество лучше чем у 5100.
Но когда 7100 и 7000 сравнивают на разных тестах то картинка примерно одинаковая и подчеркивают что 7100 это не революция ,а качественный апгрейд. Вот я и задумался ,разница между тушками 400 баксов,а хороший видоискатель,два колесика,дополнительный экран и т.д. есть в обоих. Стоит ли переплачивать?

На Д7000 стоит только ради отвертки и подстройки объектива (если это не критично, тогда смысл)
На 7100 мое мнение нет. У Д7000 мелко-пиксельная матрица, в частности я свое время когда переходил с Д90 ощутил все "прелести", а именно: часть объективов, которые идеально работали с Д90, у Д7000 - мылили, т.е. попросту не разрешали Д7К. Как следствие - переход на более качественные (дорогие) объективы.
У Д7100 пиксель еще мельче при той же площади матрицы. Как бы там матрицу не апргейдили, но боюсь (лично сам не сравнивал, а предположу), что ситуация будет похожая.
Если уж менять, то как минимум на Д600.

P.S. Мое личное мнение, а вы уж решайте сами

P.S2. Возьмите хороший фикс (85 1.4d/g, 35 1.4g, 50 1.4g ...) и прирост будет более ощутим