(05-08-2013 22:50)slyhach писал(а):  Для домашнего использования в основном применяют дюймовые твиттеры и до восьми (максимум десять) вуферы. Среди них есть вуферы не глубокие, с хорошей (широкой) направленностью. Их проше сшить. На мой взгляд удачность сшивки больше зависит от фазировки.

Ну а вот те мастера которых читал все пришли к выводу, что удачность стыковки по большей части зависит от согласования направленностей при прочих равных, хотя решение как правило одно - просто стараются резать так низко как позволяют динамики

Цитата:А для удачной направленности нужно подбирать динамики. Но убивать звук твиттера для этого, для меня не приемлемо.

Твиттер сам по себе какой бы он ни был имеет очень рваную напавленность и этому мало что помогает. Во многом из-за процессов дифракции вдоль лицевой панели которая по сути и работает как рупор, просто очень раскрытый. Уменьшая его вы только обостряете проблему... Все сонограммы направленности которые видел в сети об этом говорят. Насчет убивания звука - нужны примеры, что и как вы слушали. Объективные измерения говорят не в пользу каких-либо ухудшений, субьективные - все проекты с волноводами о которых читал собирали лишь восторженные отзывы...Сам - еще строю, поглядим

Цитата:Тем более, что есть твиттеры с как бы приподнятым куполом вровень с фланцем, или почти. Да и отверстие под купол довольно просторное, по минимуму влияющее.

Честно говоря не понял о чем речь, но какой купол не делайте - вы не измените природу распостранения волн...Прикрепляю пару картинок о твиттерах на ровных панелях для размышлений