(19-07-2013 18:25)Midosa писал(а):  Особенно учитывая, что они от издания к изданию разнятся, блин, как день и ночь...
Как известно, в науке важна повторяемость результатов, а то сегодня 2х2 = 4, завтра = 9, послезавтра = -17...
Так и со всеми кассетными тестами... Толку от них...

Бывает, чаще в русскоязычных. Но есть несколько моментов.
1) Из года в год производители свои плёнки совершенствовали (с 60-х по 90-е, а с некоторых пор стали деградировать), потому в журналах разных лет выпуска кассеты с одинаковым названием показывают разные результаты. Кассеты-то разные.
2) Это не научные издания, тем не менее я замечал, что данные на некоторые кассеты с допустимой погрешностью (а бывало и весьма точно) совпадали с данными производителей. А бывало и так: результаты тестов из ж.Аудио за 86г. сильно хуже, чем за 81-83-й.
3) Точность зависит от многих факторов, например методики измерений, типа приборов, их калибровки, измерительного стенда, в качестве которого выступали серийные деки, их износа, и т.д.
Если всё соблюсти, будет повторяемость результатов.