(18-07-2013 15:59)groove писал(а):  и будет и вносит. я расписал далее.
все еще не видите плюсов у преда?

Эту RC цепочку, при введении регулятора, можно поставить перед ним. Если кто-то переживает о перегрузе ВК сидюка, можно поставить не 1кОм-470пФ, а 4,7кОм -100пФ или 10кОм - 47пФ. Хотя я очень сомневаюсь, что это RC фильтр способен перегрузить ОУ CD на частоте 100-200кГц.
Пока плюсов не вижу

PS Посмотрите типовую схему ВК ЦАПа звуковухи, аналогичная и у сидюков _http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/sounds/26344
Там с выхода на инвертирующий вход вообще ёмкость 2700пФ стоит...

---

(18-07-2013 16:06)onv писал(а):  Все правильно, все слышимые плюсы от применения преда проистекают в основном от его низкого Rвых (обычно гораздо ниже, чем у любого CD-плеера) и, как следствие, нормальное согласование с парой межблочник - вход УМ. При низком выходном источника и достаточном запасе выходного напряжения и тока - пред лишний.

Согласен с большинством тезисов.
Только вот по этому ряд вопросов?

(18-07-2013 16:06)onv писал(а):  Во всех остальных случаях (а их подавляющее большинство)..

Вопросы следующие:
1)Какой типовый источник сигнала у большинства пользователей?
2) Кокой размах амплитуды и какое выходное сопротивление этого типового источника в большинстве случаев?
3) Какое входное сопротивление и чувствительность УМЗЧ в большинстве случаев?

Мне кажется, если честно ответить на эти вопросы, то "подавляющее большинство" уже не будет выглядеть таким подавляющим