усилитель VS ресивер
|
Автор |
Сообщение |
Boostaddict
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 7 978
Репутация: 1062
|
RE: усилитель VS ресивер / 17-07-2013 16:45
(17-07-2013 13:29)victorr писал(а): (17-07-2013 12:16)Boostaddict писал(а): (17-07-2013 10:38)victorr писал(а): ЗЫ: Для ресивера купил на фронт маленькие полочники QUAD Lite, т.е. полностью разделил театр и стерео.
Зачем? Что зачем? Не понял вопроса.
Зачем для театра покупать дополнительную акустику? Почему не использовать ту, которая уже есть?
Лишние расходы на АС ( причём только для того, чтобы в кино получить звук хуже классом ), дополнительные кабеля..
(17-07-2013 15:54)serapion1984 писал(а): А че, у меня была подобная идея. Думал докупить небольшие колоночки для реса на фронты. И пусть себе домашний кинотеатр живет своей жизнью, а стерео усилитель и напольники своей. Не нужно их межблочить, включать одновременно в сеть, не нужно ориентироваться на то есть ли вход на мощник в интегральнике. Не совсем понимаю, в чём проблема-то? Для стерео играет плэер+пред+мощник... для кино плэер+рес+мощник... в любом случае сигнал на АС идёт с мощника, к которому подсоединена акустика. Просто для кино вместе преда включается ресивер.. вот и все отличия.. И зачем для этого городить огороды из дополнительный колонок?
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: усилитель VS ресивер - Boostaddict - 17-07-2013 16:45
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|