усилитель VS ресивер
Автор Сообщение
Boostaddict Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 7 978
Репутация: 1062
RE: усилитель VS ресивер / 17-07-2013 16:45
(17-07-2013 13:29)victorr писал(а):  
(17-07-2013 12:16)Boostaddict писал(а):  
(17-07-2013 10:38)victorr писал(а):  ЗЫ: Для ресивера купил на фронт маленькие полочники QUAD Lite, т.е. полностью разделил театр и стерео.
Зачем?
Что зачем? Не понял вопроса.

Зачем для театра покупать дополнительную акустику? Почему не использовать ту, которая уже есть?
Лишние расходы на АС ( причём только для того, чтобы в кино получить звук хуже классом ), дополнительные кабеля..

(17-07-2013 15:54)serapion1984 писал(а):  А че, у меня была подобная идея. Думал докупить небольшие колоночки для реса на фронты. И пусть себе домашний кинотеатр живет своей жизнью, а стерео усилитель и напольники своей. Не нужно их межблочить, включать одновременно в сеть, не нужно ориентироваться на то есть ли вход на мощник в интегральнике.
Не совсем понимаю, в чём проблема-то? Для стерео играет плэер+пред+мощник... для кино плэер+рес+мощник... в любом случае сигнал на АС идёт с мощника, к которому подсоединена акустика. Просто для кино вместе преда включается ресивер.. вот и все отличия.. И зачем для этого городить огороды из дополнительный колонок?
(Отредактировал 17-07-2013 в 16:48 Boostaddict.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Sickle


Сообщения в этой теме
RE: усилитель VS ресивер - Boostaddict - 17-07-2013 16:45

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS