усилитель VS ресивер
Автор Сообщение
toyo Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 9 696
Репутация: 422
RE: усилитель VS ресивер / 16-07-2013 22:55
(16-07-2013 22:42)Gizer писал(а):  какие ещё констуктивные особенности!?
тот же пред и ум
Вот как раз пред совершенно другой. И УМ ужат по размерам, так как и там в один корпус нужно всунуть 7 каналов как минимум на сегодня. Добавьте сюда специфику конструкции, которая именно и создаёт особенности разводки и коммутации всего этого хозяйства - длинные цепи сигнала с кучей буферов на простых операционных усилителях, кучу проходных электролитов в сигнале довольно таки не аудиофильского уровня. И много чего другого. Во всех ресиверах, кроме топовых, для коммутации входов и выходов на встроенные или внешние УМ, а так же регулировку громкости выполняет одна микросхема серии R2A и подобные от Renesas. Весьма таки гадкая для качественного звука микросхема. Такого не применяют в усилителях.
(Отредактировал 16-07-2013 в 22:58 toyo.)

Унижая других, выше не станешь!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: RomT , K.V.V.


Сообщения в этой теме
RE: усилитель VS ресивер - toyo - 16-07-2013 22:55

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS