(15-07-2013 22:07)LevAris писал(а):  Леоненко 5 раз говорил, что причину называть не будет, потому как такие причины вслух бездоказательно называть не принято. И только после того, как Циганик назвал его боягузом и спросил "за що ми вам гроши платимо", Леоненко сказал.

Задел сильных мира сего за живое.

Виктор Леоненко сработал как независимый правдоруб и прошелся по всем. Правда не может быть половинчатой. По крайней мере, у Леоненко. И вот за это ему респект.

И хотя Суркис затем битый час орал на него благим матом (за «глупого» в том числе), а Ахметов ответил звонком вежливости, но «инициатива» отстранения, убеждают нас, шла именно от донецкой стороны. С Игоря Михайловича ведь лоск респектабельности давно сошел, а вот Ринат Леонидович за своим имиджем следит.

Самое интересное, что примерно в те же сроки, что и воскресный пассаж Леоненко об Ахметове, появилось обличающее высказывание со стороны другого «фигуранта» дела — Игоря Суркиса. Президент «Динамо» назвал «Шахтер» главным акционером «Севастополя» и «Ильичевца». Леоненко, по большому счету, сказал то же самое, только в более простой форме: «Ахметов может всё купить».

http://blogs.lb.ua/evgeniy_shvets/213178...ainarticle