(08-07-2013 13:06)dent писал(а):  но комп+цап таки рулят

ну, как человек, не верящий в аудиофеншуй, скажу, что при развязке компа от ЦАП по питанию и прочим линиям получаем хороший результат.

---

(07-07-2013 15:49)nail2501 писал(а):  Джиттер имеет свойство накапливаться. он появляется там где есть есть искажения фронтов сигнала. Я сейчас не о точности тактового генератора, хотя это самая главная причина плохого источника. Понятно, что связка ЦАП-тактовый генератор на первом месте. Тем неменее фронты сигнала в том числе искажаются по причине наводок от различных устройств. шина HDD вносит максимальный вклад в наводки цифрового сигнала имхо. Пока это пакетная передача, где данные инкапсулированы то разницы нет никакой, но для уровня когда сигнал преобразован в PCM это имеет большое значение. Иначе бы не было никакой разницы между ssd и hdd в плане звука (хотя она минимальна если честно). И влияет накопленный джиттер на звук именно а в момент его преобразования в аналог. Если уж решили что-то сказать по делу - так говорите. Неграмотный ламерский бред - это ваше последнее сообщение господин toyo Вы решили так самоутвердиться? Если нет - пишите по существу, без понтов и высокомерия.

А что происходит с джиттером после прохождения цифровым сигналом FIDO буфера? тем более что Вы

(07-07-2013 15:49)nail2501 писал(а):  Я не электронщик но занимался программированием, сейчас сетями в основном.

---

(01-07-2013 16:46)nail2501 писал(а):  Использовая спдиф передатчик и приемник egosys в проф проге в режиме полного дуплекса используя АСИО интерфейс записал музыкальный сигнал в формате ваф длительностью 1 минута без каких либо перерасчетов и эффектов. Полученный сигнал был записан в файл и сравнен в winhex с исходником. Разницы ровно НОЛЬ. Кабель использовался за 300 рублей ллюксман, т.е.самый дешевый. Это доказывает, что кабель никак не влияет на передачу цифры. Несмотря на "большой джиттер" в кабеле, искажения фронтов сигнала прекрасно гасятся внутренней системой подавления джиттера внутри карты карты, типа фазовой автоподстройки частоты. НО!!!
Разница ведь в звуке есть между виндами. 90% уверен что джиттер влияет на звук только в момент преобразования. Винда - основной источник джиттера в компе. Если винде не работает 90% служб, драйверов, программ прочее, то джиттер минимален и фапч прекрасно справляется с коррекцией фронтов на дешевом кабеле. Разница между оптимизированной виндой и обычной именно в прозрачночти, в воздухе между инструментами. Больше ни в чем. Но именно это и слышно на сложных композициях.
И без разницы какие цапы вы используете, если сигнал приходит уже с джиттером. Имхо на первом месте винда, на втором - питание компа при одном и том же цапе и генераторе. имхо.

ну дело не в винде как таковой, а в общих задержках и приоритетах. Нe зря прикручивают asio, ALSA и т.д.
и под *nix есть отдельный дистриб AGNULA

А насчет питания компа - лично я за то, что бы не было электрической связи между компом и ЦАП.