Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM?
|
Автор |
Сообщение |
Roulss
Ветеран
    
Откуда: Херсон
Сообщений: 1 160
Репутация: 316
|
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? / 05-07-2013 00:12
Shyrik-у на пост 137.
Вкратце отвечу на Ваше послание:
1- Винтажом свой пред Люксман C-5 рождения 1997г. я не считаю/не путать с предом Люксман С-05/.
2- По фразе,- ПОДОБРАЛ 2000-й ТЕХ САМЫХ ДРУЗЕЙ,-надеюсь что это Ваш неяркий юмор.
3-Мощник мой 1995г. рождения и великолепно справляется с Конфиденцами-3 и в связке с предом Люксман С-5 представляет,по факту, достойную усилительную часть.
4- Аудио увлекаюсь с 16 лет/сегодня мне уже 72года/.
Первый CD плеер Сони-55 купил в 1985г.,последующий Сони 333,555, Микромега, NAD три модели, Адkом две модели, Аркам три модели, Денон1500, MBL.
5- Cравнить лоб в лоб Денон 2000-й в своей системе удалось только с MBL. Предпочтение отдал Денону 2000-у. Его звучание по мне, да и SACD диски имею.
6-Не могу сказать ничего за способность Денон-а играть классику,-я ее просто не слушаю!
7- Денон 1500-й значительно проигрывает 2000-у и не заслуживает внимания.
8- Денон 2000-й далеко не простой аппарат,учитывая его огромное выходное сопротивление. Очень и очень щепетильно нужно подойти к преду или усилителю иначе просадки в БАСЕ не избежать.
Межблочники и, особенно, сетевики нужно подобрать тщательно.
Питание,аксессуары,фурнитура....все важно/это отдельная тема/.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Roulss - 05-07-2013 00:12
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|