(04-07-2013 12:30)Вадимыч писал(а):  

(04-07-2013 11:07)muztank писал(а):  Пожайлуста,может кто-нибудь дать определение:какими инструментальными методами измерить разницу в разрешающей способности излучателя в диапазоне,допустим,60-6000гц?
Ну вот что бы померял и не слушая сразу сказал:"...вот здесь ЗВУК есть,а здесь-НЕТ..."

В мире существует метода, непрямых (косвенных) измерений, исходя из которых и делаются выводы.

косвенный метод измерений - измерение, результат которого определяют на основании прямых измерений величин, связанных с измеряемой величиной известной зависимостью. Косвенные измерения применяются в случаях, когда невозможно выполнить прямые измерения, например при определении плотности твердого тела, вычисляемой по результатам измерений объема и массы.

1. Так вот, большей разрешающей способностью, НА СЛУХ!, будет обладать динамическая головка с большей чуствительностью. Но, она же, будет обладать более "кривой" АЧХ и большим колличеством собственных гармонических искажений, при этом воруя целые куски музыки, замещая их собственными гармониками.

3. Головка, с меньшей чуствительностью, будет иметь более ровную АЧХ, честнее отрабатывать основной тон, и соответственно "гнать меньше отсебятину"! Но, хуже "отрабатывать" слабые сигналы.

Ищите баланс!

Тут может быть доступен - метод сравнения с мерой -метод при котором измеряемую величину сравнивают с величиной, воспроизводимой мерой! Его же подметод - метод замещения - основан на сравнении с мерой, при котором измеряемую величину замещают измвестной величиной, воспроизводимой мерой, сохраняя все условия неизменными;

Сравнивайте с роялем, скрипкой, барабаном и контробасом!

Система может обладать удивительной разрешающей способностью. Но, звучание инструментов будут весьма отличатся от натуральных!

А я бы не разделял, наверное. Может, потому что «замещение своими гармониками» хотя и имеет место быть, но как-то не очень популярно это рассматривать, потому пока можно присоседить к разрешающей способности до кучи. В конце концов, если есть «гвоздь» резонансный, он просто скрывает слабые звуки под собой, и это тоже можно трактовать как ухудшение разрешения...