(01-07-2013 14:23)K.V.V. писал(а):  

(01-07-2013 14:10)Ejen писал(а):  ...
Я уже промолчу о надежности продукции с туманного альбиона.

А с чем такой опыт негативный был?
Любопытно....

Denon DCD-425, DCD-625, DCD-635, DCD-1015, DCD-1500 AE, DCD-2000 AE, 2010, SA-1. У всех одна болезнь - плоская панорамно растянутая сцена. Усилители этой фирмы имеют те же недостатки.

---

(01-07-2013 14:57)Serge_sh писал(а):  

(01-07-2013 14:30)afh писал(а):  Помнится мне про харманы диллеры рассказывали, что уси у них частенько ломались, подобное слышал и про кэмбриджи, а так же про маранцы (тут хоть не уси ломались, а плохие пайки на клемах, незатянутые клема или соединения). Про другие бренды не слышал таких громких заявлений, связанных с поломками.

Cambridge Audio в 90х годах делала очень хорошие компоненты: например, КД плеер Track 1 в паре с усилителем ATAC 3 - это был лучший выбор при цене до 600 дол (пара).
Сейчас плеер и усилитель стоят 200 дол. Мой товарищ как приобрел это в 1995, так с этой парой и не растается. Никакой Денон, Техникс, Пионер и им подобные, даже Шервуд тех лет и близко не стоят рядом с этой парой и сегодня.
Жаль, но с уходом "мозгов" с Кэмбридж Аудио, и звук пропал и серия Азур превратилась не поймешь во что. Зато уже Азур можно сопоставить с Деноном и прочими.

В подтверждение моих слов попробуйте купить Track 1 и ATAC 3 сегодня. Та их просто нет: народ с такими вещами не расстается.
Зато сколько предложений по Азурам и т.п...

Со старым Cambridge я знаком.
Вы правы линейка azur былые позиции сдала.
.