(27-06-2013 19:29)edgar писал(а):  

(27-06-2013 19:13)Вадимыч писал(а):  

(27-06-2013 18:58)edgar писал(а):  ... Сергей (Вадимыч), все написанное касается малых комнат. Ваши колонки у Игоря в силу отлично для них подходящего помещения, прозвучали не так плохо... все что я описал присутствовало, но не очень заметно. Середина была грязновата,
бас только верхний, причем с подьемом, нижнего не было вообще. Верх слегка торчал, но это к фильтрам, как и общую некоторую гнусавость звучания. Меня лично удивило другое обстоятельство - откуда в ваших колонках такая выраженная "ящичность" звучания? Ящика вроде нет, а ящичность дикая! Я в других помещениях эти колонки ни разу не слышал, но у Игоря было слышно сильно. Прямо слышно коробку и все... Мои колонки не смотря на самый что нинаесть ящик, да еще закрытый, ящичностью не обладали вообще... Я было подумал на "шторки", помните, попросил их порасскрывать (надо было и задние попробовать). Я на эту тему думал, есть идеи почему это происходит...

Очень конструктивная критика, особенно что касается баса!

Сережа... не нужно обижаться.
Вам что, лучше что бы только хвалили ваши колонки?
Я могу... только не думаю, что это приведет к прогрессу в звуке.
Я описал абсолютно откровенно, что услышал.

---

Едгар, какие обиды? Обидеть можно, ребенка, девушку, даму....

Главной и беспорной фишкой Пилотов есть качество Баса-Мид Баса. На 70-80% это делает конструкия АС. СЧ-ВЧ, это уже деньги, хотя?

Похвала! "Мы хвалим то, что приходится нам по вкусу: это значит, когда мы хвалим, мы хвалим собственный вкус – не грешит ли это против всякого хорошего вкуса?" (Фридрих Ницше)

Лично мне нужен конструктив, а не безпочвенная похвала или критика!

В каждой новой АС есть свои недочеты, в силу разных обстоятельств: небыло нужной деталюшки, не успел, что то пропустил. Или мелкий "блин", и кто его услышит?
После "сборки" АС поступает на прослушку, обычно это три этапа.
Настоящие, непредвзятые аудиофилы замечая недоделки, сразу информируют о них! Им спасибо!

А вот у наследников "бум-боксов", формируется свое "тайное" видение, как вы считаете, стоит ли к нему вообще прислушиваться?

Немного о культуре потребления звука!
Это не как нравится/не нравится, а как правильно!
Вершиной звуковоспроизведения, на сегодня, есть БСО! Его состав сформирован еще в эпоху ранней венской классики. Кроме того есть оркестры: американский, духовой и народной музыки и т.д. И все они "звучат" по достаточно жестким стандартам. То же касается и акустических систем.

Беда!, как говаривал доктор Быков, в том, что доморощенные "гуру" позволяют себе "вольную" трактовку, в том как действительно должна звучать акустическая система. Строя мотивы, не на знаниях и опыте, а на своих: нравится/не нравится. Даже пытаются, возвести это в некий эталон звучания.

Вы знаете, что форуме, я не ругал, ни одной конструкции АС. Так как считаю, что пилить, строгать и паять, это гораздо лучше, чем без толку бухать, по за углами!