(27-06-2013 22:28)xongildon писал(а):  

(27-06-2013 21:21)VNV73 писал(а):  Вы неправильно представляете себе этот процесс..
И всё... Никакой изотерики.
ЗЫ Отслушивать конденсатор, имеет смысл, когда он один и когда он разделительный, как например в моём "Натали". Для питания и шунтирования берут те конденсаторы, которые по совокупности объективных характеристик считаются наиболее оптимальными для данных цепей, либо это же пытаются совмещать со статусом изделия, когда речь идёт о премиальном сегменте. И то, в большей мере, что бы оправдать стоимость данного изделия.

Понимание процесса познавательно, но не отменяет того факта что в конце получается в 99% случаев незвучащее изделие.

Шунт тоже отслушивать надо это самый важный элемент после разделительного.
Простой твик взять серийный усилок который делали талантливые ребята, поставить 4 блекгейта 2 на проход 2 на шунт и смело можно было продавать в 2 раза дороже. Но что ж тогда продашь через год клиенту? А через 2? Так он 10 лет радоваться будет. А взять хороший усилок - так эффект вообще улет.

У меня есть усилок в котором вообще нету межкаскадных канедров, с завода нету, так задумано "хитрыми инженерами" Sansui AU-D11 называется, сами полюбуйтесь на схему И куда там black gate-ы совать?
Дело не только в элементной базе но и в схеме. Я уже писал тут както длинный пост по поводу того что "характер" звука в некоторых брендах сохранялся в нескольких сериях усилителей, и это при том что элементная база очень разная была (оно и не удивительно, по 10-15 лет разницы между сериями) и даже схемотехника разная. А характер звука очень узнаваем. Это как такое может быть? Спрашивал местных "гуру", но ответа не получил Это я к тому что мол инженеры тупые и не умеют звук из деталюшек лепить, и тонкие материи аудиофильские измерять. Могут! Не только измерять но и повторять десятилетиями! Просто основной бич индустрии - обогощение владельцев, следовательно их желание все удешевлять оставляя барыш на том же уровне. Отсюда и миллионные исследования и прочее-прочее, только направлены они не на повышение качества, а на определения того порога на котором и "пипл хавает" и "себистоимость дешевая".