(26-06-2013 12:33)edgar писал(а): Я пробовал разговаривать... в разные рупора и демонстрировал это людям много раз - эффект такой же как с ладошками, только еще хуже.
Четко слышно рупорность в звуке - неужели у вас не так?
Saburov
А без резонансов никак.
Вы же не синус на одной частоте излучаете, а широкополосный сигнал.
А рупор устройство достаточно узкополосное.
1) говорить в рупор - не аргумент. Или аргумент - но лукавенький. Потому что фильтра не учитываются)) И да -возможно и без "рупорности". Потому что расчет комплексный, учитывающий: геометрию рупора + АЧХ и параметры дина +эл. фильтрацию. Итог = гнусавости НЕТ.
2) широкополосный рупор правильного размера и геометрии - резонансен во всей своей полосе не более чем обычный прямоизлучающий дин на панели АС. Импеданс - кстати это подтверждает.
(26-06-2013 13:08)vladli писал(а): Фото вашей, не инетовской системы можно?
Не знаю захочет ли Радист выложить свою систему, но мною сравнение симметричного рупора с обычным проводилось в том числе на вот этих вот АС.
Чутье во всей полосе, ( а не на 1К) - 95-96Дб/ватт, а запас по мощности > 100 ватт, при коротком ходе, можете сами ДД оценить. от 300Гц - постоянная хар-ка направленности самого рупора, как АО. Без схлопывания с ростом частоты.
в комнате - от 30Гц уверенно, без перекосов тембрального баланса (сч-вч не завалены совсем), без "рупорных" призвуков.
Если у Вас была возможность протестировать подобные по характеристикам, 300л-е АС, в комнате не меньше 30 кв.м., и Вы получили противоположный эффект - расскажите нам об этом, поделитесь.
(26-06-2013 12:45)Goracio писал(а): Да, кроме как для озвучивания "Жители деревни Ольховка, все на реестрация" рупор никуда не годен. Правда, экзотика и маркетинг, не имеющие к верному звукоизвлечению никокого отношения.
