Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
Saburov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 2 723
Репутация: 212
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 26-06-2013 12:19
(26-06-2013 12:11)Goracio писал(а):  
(26-06-2013 11:56)Saburov писал(а):  Александр, ход динов в разы больше, со всеми вытекающими.
Из субъективного - против симметричного рупора - щит дает бОльшую размытость образов, бОльше соотношение отраженного/прямого звука.
Очень интересно, как такое может быть: в фактически безрезонансном оформлении динамик звучит хуже, чем нагруженный с двух сторон резонансами? Вы попросите своего знакомого произнести Ваше имя просто и сложив ладони рупором и сравните на предмет "размытости".Wink
В том то и прикол - что мне не надо ладошки складывать, мне хватает расчетов, постройки, и прослушки нормальных рупоров.
Открою страшную тайну - если рупор работает еще и как резонатор - то это нежелательный, побочный эффект, который появляется при компромиссных размерах и просчетах. От 200/300Гц вполне реален рупор который не работает как резонатор, а лишь трансформатор/согласователь. И это и есть его ОСНОВНОЕ полезное свойство. Резонансы - нежелательная лажа, но НЕОБЯЗАТЕЛЬНАЯ.
(Отредактировал 26-06-2013 в 12:24 Saburov.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Вадимыч , Sound-YP , quadrokot , gennn


Сообщения в этой теме
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - Saburov - 26-06-2013 12:19

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS