Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
edgar Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 114
Репутация: 274
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 19-06-2013 18:18
AlexanderTD
Я вам больше скажу, любой конический динамик для СЧ, выше диапазона поршневого хода, где центральная часть диффузора колеблется отдельно от краев, является отчасти рупорком для себя самого. И это слышно - конические динамики в той или иной степени имеют "рупорность" в звучании. Обычно чем динамик "глубже" тем это заметнее. Эта особенность при работе с Tannoy Turnberry не дала мне возможность построить "правильные" фильтры (родные имеют завал в 14 дБ на частоте раздела - как оказалось неспроста).
Но, на ВЧ все не так страшно. Во первых чувствительность человеческого уха к искажениям на ВЧ значительно ниже. Во вторых волноводы пищалок приведенные вами - это совсем не рупор. Его влияние на характеристики динамика минимально и оно скорее приближает его характеристики (направленности) к таковым у НЧ динамиков, на частоте раздела. А еще так они выравнивают ФЧХ, смещяя твитер назад.
(Отредактировал 19-06-2013 в 18:23 edgar.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AlexanderTD , roziskulov


Сообщения в этой теме
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - edgar - 19-06-2013 18:18

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS