Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
radist08
Ветеран
    
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 19-06-2013 16:25
Лично, я считаю, что разумный компромисс это лучше, чем ловить блох в доли процентов.
Все эти мелочи, не так существенны в реальности, поэтому нет предела совершенству.
По моему опыту, стреляют по ушам ВЧ рупора с высокой нижней частотой от 1,5 кГц и выше.
Все рупора, что ниже 1 кГц (а если еще и 2-х дюймовый!) - это на порядок мягче любой купольной пищалки.
Кроме того нужно учитывать, что не всегда резкость рупора на ВЧ - это его недостаток.
Просто рупор дает очень крутой фронт волны и высокую энергетику и в тех записях, где избыток ВЧ рупор просто это покажет, но это не его вина.
Тут нужно смотреть, что за материал. Частенько "цвирчат" именно записи. На обычных пищалках это может быть не заметно.
(Отредактировал 19-06-2013 в 16:27 radist08.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - radist08 - 19-06-2013 16:25
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|