Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
radist08
Ветеран
    
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 19-06-2013 14:00
(19-06-2013 13:33)ivan ivanov писал(а): (19-06-2013 13:16)radist08 писал(а): Как, известно диаграмма направленности рупора в отличие от обычного излучателя создает гораздо меньше боковых лепестков и энергетика луча, по отношению к отраженке у рупора выше.
Это физика - волновые процессы.
Соответственно, рупор на ВЧ дает узкий луч с высокой энергетикой, который по определению даст меньше отраженок и эффектов.
Опять, же и рупора бывают разные.
Обычная же пищалка - дает кучу боковых лепестков, диаграмма у нее не четко определена По мере повыфшения частоты и у рупора,и у купольной пищалки ДН сужается.
Другое дело,что у рупора,эффективно работающего на СЧ-нижнем СЧ-имеет место резкий спад на ВЧ.
Можно посмотреть на даташиты.
У т.н."супертвитеров" рупорных-т.е тех,что работают выше 10-12 кГц-короткий рупор или щель-обеспечивают как раз широкую ДН
Но,разумеется.у рупора-более контролируемая ДН.
Я, же об этом и говорю, не вдаваясь в подробности.
Главное отличие в том, что отношение уровня интенсивности в луче по отношению к отраженке у рупора выше.
За счет контролируемой ДН и за счет физики излучения.
Рупор можно сравнить с фонариком в темной комнате.
Фонарик с отражателем - это рупор, узкий яркий луч.
Обычный излучатель - это фонарик без отражателя. Светит во все стороны.
За счет концентрации энергии волны в определенной диаграмме луча рупора он и имеет более высокую чувствительность, т.е луч у него "ярче".
Но, не каждому это нравится.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - radist08 - 19-06-2013 14:00
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|