Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
Victor-Blues
Ветеран
    
Откуда: Луганск
Сообщений: 1 854
Репутация: 368
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 19-06-2013 13:10
(19-06-2013 12:47)radist08 писал(а): Таким образом Вы создаете реверберацию, которой в записи нет.
Это - эффекты.
Если Вам это нравится - рупора Вам не подходят. Всё не так просто...
На самом деле, за уровень реверберации в помещении, главным образом, отвечают поверхности боковых стен и потолка, а также тыловая стена, поскольку на неё и приходится основной удар акустической энергии, но никак не фронтальная.
Кроме того, как известно, "избыточная реверберация", отнюдь, не способствует формированию звуковой сцены, а, наоборот, разрушает "смазывает" её. Яркий пример - в акустически "глухой" комнате стерео сцена имеет очень достойные характеристики (несравнимо лучшие, чем в акустически "живом" помещении), только вот отсутствует очень важный элемент звучания - "пространственность". Заметьте! Это происходит с любыми записями, даже если в них присутствует достаточно "собственной", то есть, записанной реверберации.
Понятие "диффузное звуковое поле" имеет прямое отношение к ВЧ/СЧ реверберации, но, в то же время, как бы отстранённое по отношению к прямому звуку, поскольку рассматривается в качестве некоего статического параметра акустической среды помещения.
По поводу двух концепций субъективного восприятия звуковой сцены целиком и полностью согласен  .
Извиняюсь за офф-топ...
"Ребята, не бойтесь "ЗАМАХИВАТЬСЯ НА БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте "СХОДИТЬ ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - Victor-Blues - 19-06-2013 13:10
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|