(19-06-2013 11:45)Victor-Blues писал(а):  Я думаю, что совсем не случайно многие производители АС изготавливают корпуса в виде суживающихся к верху пирамид или, например, делают корпус двухсекционным: крупная басовая секция + гораздо более узкая СЧ/ВЧ секция сверху .
С уважением .

Если позволите уточню из того что читал - они это делают для минимизации дифракции. Волны длина которых короче чем ширина "морды" распространяясь вдоль нее отражаются вперед но с небольшим временным сдвигом, отсюда и ухудшение сцены. Считается, что чем выше временная разница между основным сигналом и отраженным тем легче мозг отфильтровывает лишнее ...
Т.е. вполне логично что чем ближе стены к АС тем меньше временной разрыв между прямым звуком и отраженным и тем больше это влияет на слышимую сцену...но мне кажется на это по большей степени влияют боковые...

(19-06-2013 12:00)vladli писал(а):  На пример у этого экселя заявлена 87Дб , реальная,видимая по измерениям 83-84Дб. И выше этих 83-84Дб не возможно изготовить акустику с данными НЧ.

Не врут. Они там приводят еще график штрихпунктиром который получается в реальном оформлении\щите.

Seas просто меряют "голый динамик", но чувствительность заявляют как для полупространства так что все правильно, просто их нужно правильно читать...