Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
radist08
Ветеран
    
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 17-06-2013 15:06
Поделитесь своими-то предпочтениями, если не лень.
С чем работали, что выпускали, какие преимущества.
А то Вы, не в обиду, конечно, прям как контролирующий орган...
Вынь, мол, да положь параметры... А может мы, производители,
бедный народ, все деньги на фанеру да на динамики уходят,
а на микрофон уже нету...
(а кстати, где у человека расположен контролирующий орган?)
[/quote]
Просто задаю вопросы, а на них не отвечают.
Вот, например конструкторы ФИ - как же так!
Строят на продажу, мяряют (наверное..), настраивают, но неужели никто не заметил мощностных нелинейностей?
Два ответа - хитрят или дилетанты.
Я ФИ не занимаюсь, но хочу ради знания увидеть все таки реальные измерения самоделок или заводских поп. моделей (ДА например).
Вполне вероятно, что ничего страшного и нет, просто графики нелинейностей современных динов - потрясают кривизной.
Тоже и ТР - непонятно в чем преимущества и недостатки.
Если нет денег на измерительную технику - как же можно что то строить?
Личные вопросы: Я, считаю, что начинать нужно с условий установки АС.
1. Если частный дом, то это на НЧ однозначно рупор (или лабиринт).
На ВЧ - СЧ однозначно рупор, лучше двухсторонний с симметричной нагрузкой.
2. Квартира. Только лабиринт на НЧ или рупор использующий помещение (145 Сон., Клипшхорн и тд.).
Главное это - уход от больших ходов и правильное согласование динамика с средой. И тогда нет проблем.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - radist08 - 17-06-2013 15:06
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|