(17-06-2013 10:11)ШЕРЕХ писал(а):  

(17-06-2013 09:46)Egorr писал(а):  Специально поймаю стрекозу и продемонстрирую то же самое с ультразумом.

преимущество ультразума, по идее, как-раз и заключается в том, что ловить стрекозу для того, чтобы сфотографировать, не нужно
Для самой стрекозы это весьма существенно

Имелось ввиду поймать ее фотоаппаратом,так как в городе их найти затруднительно.

---

---

(16-06-2013 23:17)black_13 писал(а):  Да доступность конечно повыше ... но вот матрицы оставляют желать лучшего
Универсальность конечно тоже хорошо, это как швейцарский нож с "быстрорезом" сравнивать ИМХО - некорректно. Каждому свое.

Если вы работаете фотоаппаратом в студии,делаете снимки для продажи,для выставки и портреты.То полностью с Вами согласен,но как показывает практика ультрозума для меня и моей семьи вполне хватает и даже для небольших портретов.Давно и всерьез собираюсь поменять свою зеркалку на ультразум,потому что чтобы приблизиться по возможностям к ультрозуму с моей зеркалкой, мне нужно будет хорошо раскашелиться,а ради чего?Чтоб потом показать свои работы друзьям!!!