(13-06-2013 13:04)VictorV писал(а):  вы так много и экспрессивно написали, но при этом все совершенно не по делу.
1. понятно, что и в верхней СЧ области и в ВЧ диапазоне заложена полезнейшая и необходимая информация. ведь никто не говорит, что надо вообще отключить ВЧ динамик.
2. отключите ВЧ динамик и послушайте акустику. затем наоборот оставьте только ВЧ динамик включенным. где будет больше важной музыкальной составляющей? так почему мы должны сознательно уменьшать количество этой составляющей в угоду аудиофилии, когда в современной акустике от нее изначально мало что остается?
3. прочтите еще раз то, что я писал в этой ветке с самого начала - заблуждением является тот факт, что уши слушателя всегда и обязательно должны находится на одной оси с пищалками. единственно исключение - коаксиальный динамик, где центры осей всего диапазона частот совмещены в одной точке.
4. по поводу частоты среза на СД вы явно погорячились - на СД записи выше 20 кГц нет ничего, кроме добавленного шума. а то, о чем вы пишите - это совсем другая история, о полезности/вреде и правильности/ошибочности звука которой можно дискутировать.
5. про "тарелочки" вы поняли меня слишком буквально - я все-таки студийным звукорежиссером работал.

Будем считать,что каждый подумал о...немножко своем...

Абсолютно понял ваш посыл о "слитности звучания" двух компонентов...Или даже трех...
Однако...как показала практика,нет идеального сведения фазово этих излучателей.потому можно играться размещением оси твиттера относительно уха для;
-компенсации более сильного затухания на ВЧ диапазоне.
-лучшего перекрещивания диаграмм направленности излучателей с целью иметь в точке прослушивания более слитное звучание с четкой фокусировкой образов
-компенсации фазового рассогласования между излучателями,вносимого элементами фильтра.

3 позиции-3 разных подхода в решениях.
Кстати ,лучшая слитность звучания от нескольких излучателей в определенной точке прослушивания, в гораздо большей степени зависит именно от фазового сведения между излучателями,нежели их некоторого пространственного разнесения.Это впрочем больше касается прослушивания в дальнем поле.В ближнем-приоритеты начинают чуть меняться.