(08-06-2013 22:11)penderecki писал(а):  Не самый удачный пример. Рихтер единственный раз в жизни выступил в качестве дирижера (премьера Симфонии-концерта для виолончели Прокофьева, солист Ростропович, 1952), да и то, "благодаря" известным обстоятельствам.

Действительно, Святослав Теофилович повредил руку, подравшись с КГБшником и от этого стал за дирижерский пульт. Но тем не менее, чтоб стать за пульт - нужны колоссальные знания оркестровки, в частности оркестрового стиля Прокофьева. У сегодняшних пианистов - таких навыков нет. А навыки дирижирования,оркестровки - очень бы пригодились для лучшего понимания как сугубо фортепианной музыки, так и фортепианных концертов.

(08-06-2013 22:35)Doom Wizard писал(а):  Почему вы негативно относитесь к академическому авангарду и Штокхаузену в частности? Как на счет Джона Кейджа или Мортона Фельдмана?

Так как имею на это право! Встречный вопрос: Почему Вам кажется, что быть авангардным по отношению к классике - нормально, а быть авангардным к авангарду - неприемлемо ? Как по мне- это двойные стандарты!
Да! Я авангарден к авангарду! То-есть выступаю против всего, что зачеркивает классику.