(07-06-2013 17:11)Midosa писал(а):  Вернёмся.
А минусы использования dbx есть?

Т.е. с долбями понятно - их лучше не пользовать, писать без них.

А в случае с dbx? Без неё само звучание не лучше? Меня, в принципе, шум не напрягает вообще, да и слышу я его только в паузах между песнями...

Очное сравнение двух систем шумопонижения не проводил, но если теоретизировать, то Dolby S (бытовой вариант замечательной профессиональной системы Dolby SR) более поздний, чем dbx, и, соответственно, более совершенный вариант системы шумопонижения. Системе dbx присущ ряд фундаментальных недостатков, связанных не только с техническими аспектами, но и с аспектами лицензирования. С моей точки зрения, самый большой эксплуатационный недостаток dbx заключается в том, что запись сделанная с dbx при воспроизведении без dbx звучит ужасно (в отличие от записи с Dolby В, которую хоть как-то можно слушать без Dolby В). Более подробно о dbx лучше прочитать у Агеева ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1998/03-98/13-21.PDF
Моё мнение.
Нужно понимать то, что кроме звуковых особенностей различных систем шумопонижения определяемых их конструкцией, существует ещё один момент – при использовании системы шумопонижения звуковой сигнал проходит через дополнительные элементы схемы, которые никак не идут на пользу звуку. Поэтому если ваша дека не самого низкого уровня и используемые ленты не мусор, то системы шумопонижения лучше не применять.