Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
Victor-Blues Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Луганск
Сообщений: 1 854
Репутация: 368
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 07-06-2013 17:48
(07-06-2013 17:10)radist08 писал(а):  ... На счет рупора - главное. Это излучатель звуковой волны и ему помещение по барабану (условно).
ФИ формирует звуковую волну при взаимодействии зоны высокого давления с комнатой.
Совершенно разные принципы формирования звука.
И еще ошибка - динамику не нужно перемещать объемы воздуха. Это просто следствие. Динамику нужно воспроизвести звуковую волну! Напомню, что волна это не перемещение материи - это перемещение энергии....
Я, очевидно чего-то, не понимаю... Unsure.
Что значит фраза "ФИ формирует звуковую волну при взаимодействии зоны высокого давления с комнатой"Huh
Насколько я понимаю, области максимального звукового давления, собственно, также, как и области минимального звукового давления являются атрибутами НЧ звуковой волны, а не существуют самостоятельно. Наиболее яркий пример - узлы и пучности "стоячей" волны.
Как известно, непосредственно у отражающей поверхности все НЧ звуковые волны имеют максимумы звукового давления. Поэтому, размещая НЧ источник звука вблизи стены (причём не важно какой - фронтальной или боковой) мы, естественно, получаем акцентирование НЧ составляющей воспроизводимого частотного диапазона, то есть, "бубнение" и НЧ гул Shocked.
Но это касается широкополосного излучателя. В случае же с ФИ, мы имеем одну единственную частоту - частоту его настройки (в данном случае, для простоты понимания, всенаправленное излучение остального басового диапазона от АС я умышленно игнорирую). И здесь очень важно, чтобы с одной стороны, значение этой самой частоты не совпало со значением частоты одного из комнатных резонансов... Я думаю, это очевидно Улыбка.
А, с другой стороны, само собой, определённую роль играют конструктивные особенности ФИ. Если, например ФИ активно "дует", то "бубнение" и НЧ гул будут явно "окрашивать" звучание, а, если он предназначен, главным образом, для облегчения режимов работы динамика на низком басе, то и описанные выше негативные проявления будут значительно меньше.
Я умышленно рассматриваю этот процесс без учёта характеристик самого динамика, поскольку по этому поводу было уже достаточно сказано.
Это я к тому, что ФИ также, как и рупор, и ЗЯ, и т.д. - является излучателем звуковой волны, а не какой-то загадочной "зоны высокого давления".
Или я, действительно, чего-то недопонимаю? Kiss

Кстати, подобные искажения формы тестового импульсного сигнала происходят и при повышенной гулкости комнаты Wink.

"...динамику не нужно перемещать объемы воздуха. Это просто следствие. Динамику нужно воспроизвести звуковую волну! Напомню, что волна это не перемещение материи - это перемещение энергии..." - очень хотелось бы посмотреть, как же выглядит эта энергия, как она распространяется/передаётся и почему, например, в вакууме звука нет в помине - "космическая тишина", однако ? Unsure
(Отредактировал 07-06-2013 в 18:13 Victor-Blues.)

"Ребята, не бойтесь "ЗАМАХИВАТЬСЯ НА БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте "СХОДИТЬ ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - Victor-Blues - 07-06-2013 17:48

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS