Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
orthodox
Ветеран
    
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 07-06-2013 12:07
(07-06-2013 10:56)ivan ivanov писал(а): (07-06-2013 10:50)muztank писал(а): А по мне быстрый излучатель для басовой секции должен просто формировать импульс с максимально крутым нарастанием фронта отрабатываемой волны. Мы говорим про ШП или многополоску?
Если последнее-то чем в этот момент занимается пищалка или СЧ(при наличии)?
Кино смотрят?
Да ведь пищалка или даже СЧ фронт огибающей на частотах 50-100 гц не воспроизведут, так как заполнение не воспроизведут. А нету заполнения — нету огибающей, нету огибающей — нету ее фронта. Он к ей приклеен на смерть.
(07-06-2013 10:38)ivan ivanov писал(а): Правда,басовый рупор в таких помещениях-тоже не слышал,кроме про-шных ковшей,долбящих на одной ноте. Это ЗЯ на самом деле, так как сама «рупорная часть» работает больше как
отражатель, что ли — как бы уменьшая угол излучения. Хотя некоторые рупорные эффекты там какбы есть все равно, чуток. Впрочем, они есть даже немножко и в ФИ, если рассматривать под лупой.
(Отредактировал 07-06-2013 в 12:09 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - orthodox - 07-06-2013 12:07
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|