Согласен..в начале..Но если никто ничего не будет пробовать нового, то откуда тогда взяться прогрессу в целом?
Вот Вам неинтересен этот дивайс. а мне интересен.. я его и попробую.. а мало ли, вдруг окажется очень даже удачным. Может и нет.. Вполне может и так сложиться..но если никто здесь не попробует, то никто и не узнает.. будем дальше опираться на "жизненный опыт" при отсутствии оного..

---

(06-06-2013 10:30)AleksR писал(а):  

(06-06-2013 10:11)Boostaddict писал(а):  На чём тогда основано мнение?

Скорее всего мнение основано на жизненном опыте. Я вот лично не знаю ни одной китайчатины, которая может переиграть проверенную связку за 4 т. денег. Может мне просто не везло в жизни. Или именно это одоробло с рогами и есть кетайский прорыв...Ну и про универсальность. Универсальность - синоним компромисса.

Это Ваш опыт...человека, который не имел дела с этим дивайсом.. а вот опыт человека, который его имеет и ему есть с чем сравнивать:

I just got my ModWright a few days ago, and have to concur with all the great things said. And I was coming from a $18K GNSC modded Wadia S7i and a $32K Burmester 089 CDP. My ModWright 105 blows it out the door. Dan hit this out of the ballpark. It sounds organic, transparent and with that beautiful tube magic. The ModWright 105, IMHO, is the best sounding source I have heard in my system.

Ключевая фраза здесь эта: And I was coming from a $18K GNSC modded Wadia S7i and a $32K Burmester 089 CDP. My ModWright 105 blows it out the door.

Исходя из своего опыта, некоторые люди считают, что тридцатидвухтысячный Burmerster отдыхает по сравнению с "рогатым одороблом".