(04-06-2013 22:11)Dreamcruiser писал(а):  по дизайну очень понравились Monitor Audio BR2 тут даже бюджет не придется увеличивать но я сомневаюсь что мне их хватит....

Абсолютно киношные АС, не рекомендую

---

(29-05-2013 12:11)iNDIGO писал(а):  Здравствуйте! Хочу поинтересоваться вашим мнение по поводу автоусилителей. В интернете много видео о том как подключать данный вид усилителей в домашних условиях. Кто нибудь пробовал подключать? Что думаете по этому поводу?

Звук там абсолютно не интересный, и крайне не рекомендую подключать к компьютерному БП, это абсолютно не то питание которое стоит использовать для звука. А приличный питальник для ПК ещё и стоит таких денег за которые можно начинать искать б\у интегральник.

---

(24-05-2013 18:46)akvell писал(а):  Стили... все кроме панка, метал-треша и джаза... и то последнее скорее всего из-за аппаратуры, т.к. в баре под гиннес с ягермейстером джаз идет очень хорошо.

Помещение за вычетом шкафа-купе 3 на 5 метров. Ставить планирую вдоль длинной стенки. Громкость тоже разная. От вечернего прослушивания до редких "наподдать", пока жена с годовалым сыном гуляют.

---

...Очень люблю хороший вокал и хочется чтобы на малой громкости музыка не "пропадала", т.к. живу все-таки в квартире и "врубать" так чтобы соседи подпевали возможность есть далеко не всегда.

Порекомендую то на чем сейчас остановился и слушаю с удовольствием, вот прямо конкретно сейчас и играют, Paradigm Monitor 9 v6 или 7 у них отличная чуйка и на удивление быстрый хлесткий бас. НО подача ВЧ диапазона немного резковата из-за титановой пищалки, я к ним привыкал около недели или как тут принято говорить "прогревал" сейчас никакого дискомфорта.

По усиляжу порекомендую NAD не младше 356 модели, 352 многие ругают за грязный пред, сам не сравнивал.

---

(23-05-2013 21:55)akvell писал(а):  Мда, почитал я эту ветку (с пол-сотни страниц).
Пришел к выводу (может и ошибочному), что строить систему на компе (используя звуковую) - дорого и глупо (не хочу обидеть владельцев муз. ПК), т.к. очень много энергозависимых компонентов влияющих на качество звука.
ПК, как источник звука отпадает. Остается как хранилище.
Правильный ли вывод что строить надо:
ПК (по сети или воздуху) - ресивер - усилитель (через предусилитель ресивера) - колоки
или
ПК (по сети или воздуху) - ресивер - колонки?

Во втором случае экономим 500-700у.е. но звук хуже. Насколько хуже - непонятно, нужно слушать.

Сам слушаю с ПК и ничего менять не собираюсь, главное сразу расставить приоритеты, нужна ТОП материнская плата с грамотной разводкой и качественными комплектующими, хороший питальник, я рекомендую Enermax или Seasonic не из бюджетных линеек. Если это будет ПК заточенный под музыку то стоит подумать о использовании современного интегрированного в процессор видео. Также настоятельно рекомендую поставить максимально тихое охлаждение на хороших куллерах, что бы при негромком прослушивании музыки компьютер не издавал лишних звуков. И чуть не забыл самое главное, используйте SSD диск под систему, а музыку храните на внешнем 2-3 терабайтном диске зелёной серии от WD

Или другой вариант, берете недорогой качественный питальник, нормальную материнку, хорошие куллера оставляем, жесткий диск используете любой, можно и внутренний, затем берем недорогую затычку для вывода честной цифры на основе VIA Tremor (порядка 20-25$) и все это подаете на внешний ЦАП, начать порекомендую с Arcam Black Box 1 или 2 версии, за эти деньги отличный выбор.