(04-06-2013 19:16)VNV73 писал(а):  Сейчас, данные органы управления отсутствуют как класс на моём домашнем усилителе и при этом не замечаю недостатка низких или высоких, а так же перекоса тонального баланса при ночном прослушивании.

Привычка или старость. Я после 40 тоже слышу левым ухом только 15кГц а правым 16кГц. Если не вдуть сильно, конечно.
Но тем не менее на живых концертах бываю часто, как по работе так и по жизни и сравнивая со звуком разных домашних систем вижу что в подавляющем большинстве им нужна частотная коррекция.
Только в головных телефонах она не нужна (в 99%)

(04-06-2013 19:16)VNV73 писал(а):  Тот же Н.Сухов, считает аналогично, хотя от тонкомпенсации и не открещивается.

Николай со мной полностью согласился. И даже цитировал мои посты в дискуссиях со своими оппонентами в своей ветке.

---

(04-06-2013 21:40)VNV73 писал(а):  Во всех тех цитатах, что Вы привели, речь идёт исключительно о дифференте между графиками 1м (L2) и 3м (L4), а не о наклоне огибающей и сравнении разных её точек между собой.

Речь шла и о том и о том, но в приведенных цитатах - именно о том что затухает быстрее: НЧ или ВЧ. ВЧ затухает быстрее (интересно сколько раз это уже прозвучало?)

А ФНЧ ничего не знает об изменении расстояния до микрофона. Он в темноте сидит и ему не видно