(04-06-2013 20:32)gloibuk писал(а):  

(04-06-2013 20:12)oleg2566 писал(а):  

С завязанными глазами сможете определить наверняка?
Если затруднительно, - то тема скользкая.... Ибо в любом оформлении можно добиться как удивительных результатов, так и загубить звук в зародыше.

Не уверен, но скорее смогу, чем нет
А тема скользкая, потому и в курилке. Дальше не куда
Почему создана?
Что бы не засорять эту ветку http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1738115
Хорошее дело начал muztank но разгорелся дикий спор, что лучше изделие Вадимыча или edgar.
И есть намек, что пространственное разрешение традиционной АС в ЗЯ намного правильней чем "открыто, рупорно, дипольной". Извиняюсь за, может быть, многословность

---

(04-06-2013 20:28)roziskulov писал(а):  Для того чтобы что-то оценивать нужон эталон (мерило). Про эталонную АС с неким оформлением я не слышал. По сему полагаю что сравнивать АО необходимо в виде таблицы с некими параметрами. Куда заносить недостатки и достоинства каждого АО. Как всегда все познается в сравнении. А с необходимым минимумом объективных параметров на данном ресурсе, как я полагаю, определиться не сложно.
ЗЫ нет идеальных решений любое АО не более чем компромисс, в чем-то выигрыш, а в чем-то проигрыш.

Коллега. об этом знают только те кто не хочет.
А вот что ближе к душе лежит, у каждого по разному. Конечно, можно испохабить фсе, но хотелось бы поговорить об лучших проявлениях и не только о басе.