(04-06-2013 09:31)Audiodoom писал(а):  

(04-06-2013 08:16)Andrey67 писал(а):  Хотя по поводу углепласта (то бишь карбона) есть варианты - но тогда тот кабель, который "всовывается" в такую оплетку желательно вообще не использовать в аппаратуре (не только в аудио, но и при прокладке электропроводки даже в бытовых целях).

Расскажите это дедушке VDH

Дедушка Хулл вряд ли догадывается о том, что его манагеры придумывают для впаривания кабелей (я очень сомневаюсь, что именно Дедушка вообще знает, что "толкают под его именем").

А теперь маленькие ремарки:
1. Если оплетка влияет на "акустический кабель", то место этому кабелю на помойке (применение такого кабеля грозит в электротехнике различными негативными эффектами, вплоть до самовозгорания). В некоторых случаях применение оплетки на таких кабелях является необходимостью (но к проводам от УНЧ до акустики это не имеет никакого отношения). В таком случае просматривается желание манагеров "сбагрить фуфло по определению и еще и поднять прибыль". Не забыв, при этом, "обласкать его" различными "фифочками и фафочками" а-ля "24 карата золота я куплю себе, если вы купите этот кабель".
2. В слаботочных цепях применение комбинированной оплетки является жизненной необходимостью (это и уменьшение влияния проводников друг на друга, и защита от внешних магнитных полей, достижение потребных значений емкостей и индуктивностей и мн. др.). Однако данный случай не имеет никакого отношения к акустическим кабелям. Но, если "введение" в такой кабель дополнительной оплетки "меняет" его звучание - повторюсь: "изначально такому кабелю (без оплетки) место на помойке".
3. Почему до сих пор никто не придумал "мобильных холодильников" для межблоков и акустических кабелей? Ведь именно при низких температурах возможно внятно объяснить улучшение различных характеристик проводников. Пусть теперь манагеры помучаются над разработкой "этого направления аудиофилии".

На последок хочется добавить - если производитель кабелей изготавливает свою продукцию согласно достижениям науки и техники, внимательно производит потребные расчеты - тогда "улучшать его кабеля "на слух" введениям дополнительных улучшайзеров (оплеток, подставок и прочей ереси)" не имеет никакого здравого смысла. А если изготовленный производителем кабель ловит все, что пролетает мимо него - тогда да (на этом манагерам есть где развернуться).

Ну и совсем "под закрытие" - а кто делает провода для Дедушки Хулла? Уж не известный ли производитель кабельно-проводниковой продукции, находящийся на пересечении границ Польши и Германии? Ведь предприятий способных "грамотно тянуть медь" в мире не так уж и много. А закупают провода "именитые бренды" даже в Одессе и, поверьте Одесский провод стоит на хорошем счету у многих производителей конечной кабельной продукции.