(02-06-2013 14:50)radist08 писал(а):  Я не уверен, но мне кажется, что методика измерений (для получения реальной картины) это не просто.

И микрофон нужен не простой, нужно ловить одновременно и прямую и отраженную волну, он должен еще и по вертикали работать.
Результаты нужно правильно обработать и сделать их много раз.
Трехмерная картина волны в комнате она такая, как на картинке ниже и от этого никуда...

Чтобы было понятнее, еще раз с габаритами узкой и длинной, абсолютно гулкой комнаты и расположением в ней. Поэтому и хуже на 2-х метрах, чем на 3-х. Ничего не обрабатывал, привел, как есть, мерял однажды, все моды и так налицо.
   

---

(02-06-2013 15:04)VeschiiOleg писал(а):  Надо отметить, что характеристика для саба очень неплохая получилась - довольно гладкая
А так видно, что неравномерность в основном диапазон составляет 20дБ. Акустика похоже немаленьких габаритов и с хорошим нижним басом.

Это всего лишь смешных карманных размеров тестовый саб Марьяныча 10" (с ЭМОС) в корпусе от 10МАС-1М, если ничего не путаю, и больше ничего. С линеечкой по низу у него и в самом деле все неплохо Свою тяжелую артиллерию вообще не включал Но тут Вы абсолютно правы, традиционная акустика, эквивалентно воспроизводящая такой нижний бас, габариты должна иметь взрослые.