(01-06-2013 13:13)roziskulov писал(а):  Ежели они разные, то почему тип одинаковый, не ужели было сложно индекс поменять?

Насколько я помню их было три вида сопротивления 8,16,25Ом (6ГДВ1-8/16/25). Внешне не отличаются. Я помню что в 8-омной версии колонок серии "Ы 20/30/50/90" все пищики имели на ступень большое сопротивление динов, чем у старых 4х омников. В какой то версии Ы90 стояли даже 25Омные. То ли Ф то ли К...

---

(01-06-2013 13:13)roziskulov писал(а):  Пищак действительно не плохой. С шелковым куполком отлично отыгрывал до 20 кГц практически без завалов. Почему перешли на пленку / металл не понимаю. Наверное весь шелк оборонка забрала

У пленки КПД выше. Нюансировка хуже, а давление больше. Видимо посчитали что на 10кГц светит громче

---

(01-06-2013 13:13)roziskulov писал(а):  Не могу тем же похвастаться. Попалил я их много.

Последний по лету (уже прошлому) правда не пишак, а ШП маде ин джэпен аж 250 Вт 5 дюймов , по крайней мере на нем так було написано. Дымок с него пошел на ваттах 20-25 не более . Честно говоря абсолютно не жалко.

250 -то муз. мощность. Аналогичная у Ы30, как это не смешно кажется -300Вт (по ТУ).
Шумовая обычно на порядок меньше.