Немножко о завалах на краях. Как я полагаю, в 90% случаев это болезнь АС. Пытаться их вытянуть с помощью тонкомпенсации или эквализации почти тоже самое, что и тушить пожар бензином.
Завал на низах выше обозначенного диапазона рабочих частот – просто производитель АС набрехал (с той же 90% вероятностью), так сказать приукрасил, маркетинг знаете ли. С верхом та же ситуация. Взять к примеру 6ГДВ (коих хренова куча модификаций) рабочий диапазон по паспорту до 20 (25) кГц. По факту у него опосля 16 кГц завал и на 20 кГц спад порядка -15 дБ. Данный динамик просто взят как наиболее наглядный пример. В совках маркетингу как такового не було, а почему характеристики пищака в паспорте написаны лучше чем по факту, лично для меня это загадка.

Так вот пытаться выровнять данные завалы при помощи тонкомпенсации, регулировки тембра или эквализации не стоит. Зачем кормить динамик тем что он не «ест»? По низу это приведет к увеличению подводимой к дину мощи увеличению его хода и, как следствие, его линейных и нелинейных искажений, прибавки в басе будет не много (особенно в ФИ), а шкоды хоть отбавляй. С верхами та же хрень, только с той то разницей, что резко возрастает вероятность спалить пищак.

С уважением.

ЗЫ Ложка хороша к столу. Все надобно использовать с умом и по назначению. Тонкомпенсатор для компенсации субъективного изменения тональности звука при изменении громкости, а эквалайзер для подавления горбов на АЧХ связки АС + помещение. Но ни как не для того, чтоб вытягивать края или ямы на АЧХ.